boek 10: de vlek

De Vlek
door Willem Jan Otten

Dit is mijn tiende boekverslag op deze blog. Dit verslag is heel erg anders dan de meeste andere boekverslagen die tot nu toe zijn verschenen op mijn blog. Mijn zevende, achtste en Negende boekverslag iszijnet zelfde. Ik heb dit boek gelezen voor een andere docent dan eerst daarom ook ga ik het wat anders doen. Natuurlijk heb ik wel weer een inhoudsopgave voor jullie. Bij dit boekverslag ga ik ook nog een onderzoekje bij voegen. 

De inhoudsopgave

-  Een link van een samenvatting over het boek

-  Een link naar informatie over de auteur

-  Een link naar twee recensies over het boek
-  Onderzoek naar boek

-  Mijn eigen mening

Een link van een samenvatting over het boek

https://www.bruna.nl/boeken/de-vlek-9789028242319#product-info-tabs

Een link maar informatie over de auteur:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Jan_Otten

Een link naar twee recensies over het boek

link 1:http://www.deboekensalon.nl/discussietips/otten-willem-jan-de-vlek

link 2:https://www.bol.com/nl/p/de-vlek/1001004011460210/

Onderzoek
Mijn onderzoek(je) luidt:
Heeft Arthur Japin vaker een boekenweek geschenk geschreven
Mijn Bevindingen:
Wat ik heb bevonden na dit korte onderzoekje is dat Arthur Japin naast de grote wereld geen andere boekenweekgeschenken heeft geschreven. Wel is het zo dat in 2011 het thema van de boekenweek gebasseerd was op een van zijn ander boeken. Dit boek was een schitterend gebrek uit 2005
informatiebronnen:
http://recensieweb.nl/recensie/de-geschreven-zelfportretten-van-arthur-japin/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Japin

mijn eigen mening

Ik vind dit zelf niet echt een leuk boek. Dit komt omdat dit niet echt mijn genre is ik hou veel meer van actie, fiction en science fiction boeken. Ja je kan zeggen dat dit boek fiction is maar dan nog ik hou meer van boeken zoals Lord of the Rings of de boeken van George R.R. Martin. Verder is het boek wel goed geschreven en raad ik het wel aan aan mensen die van geschiedenis/fiction boeken houden.

boek 9:quarantaine

Quarantaine
door Wytske Versteeg

Dit is mijn negende boekverslag op deze blog. Dit verslag is heel erg anders dan al de andere boekverslagen die tot nu toe zijn verschenen op mijn blog. Alleen mijn zevende en achtste boekverslag is het zelfde. Ik heb dit boek gelezen voor een andere docent dan eerst daarom ook ga ik het wat anders doen. Natuurlijk heb ik wel weer een inhoudsopgave voor jullie. Bij dit boekverslag ga ik ook nog een onderzoekje bij voegen. 

De inhoudsopgave

-  Een link van een samenvatting over het boek

-  Een link naar informatie over de auteur

-  Een link naar twee recensies over het boek
-  Onderzoek naar boek

-  Mijn eigen mening

Een link van een samenvatting over het boek

ik kon geen link vinden naar een samenvatting

Een link maar informatie over de auteur:
http://www.wytskeversteeg.nl/

Een link naar twee recensies over het boek

link 1:http://www.tzum.info/2015/11/wytske-versteeg-quarantaine/

link 2:http://uitgeverijprometheus.nl/nieuws/wytske-versteeg-volgens-nrc-misschien-wel-gewoon-de-beste-van-haar-generatie.html

Onderzoek
Mijn onderzoek(je) luidt:
Heeft Arthur Japin vaker een boekenweek geschenk geschreven
Mijn Bevindingen:
Wat ik heb bevonden na dit korte onderzoekje is dat Arthur Japin naast de grote wereld geen andere boekenweekgeschenken heeft geschreven. Wel is het zo dat in 2011 het thema van de boekenweek gebasseerd was op een van zijn ander boeken. Dit boek was een schitterend gebrek uit 2005
informatiebronnen:
http://recensieweb.nl/recensie/de-geschreven-zelfportretten-van-arthur-japin/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Japin

mijn eigen mening

Ik vind dit zelf niet echt een leuk boek. Dit komt omdat dit niet echt mijn genre is ik hou veel meer van actie, fiction en science fiction boeken. Ja je kan zeggen dat dit boek fiction is maar dan nog ik hou meer van boeken zoals Lord of the Rings of de boeken van George R.R. Martin. Verder is het boek wel goed geschreven en raad ik het wel aan aan mensen die van geschiedenis/fiction boeken houden.

boek 8: de grote wereld

De grote wereld
door Arthur Japin

Dit is mijn achtste boekverslag op deze blog. Dit verslag is heel erg anders dan al de andere boekverslagen die tot nu toe zijn verschenen op mijn blog. Alleen mijn zevende boekverslag is het zelfde. Ik heb dit boek gelezen voor een andere docent dan eerst daarom ook ga ik het wat anders doen. Natuurlijk heb ik wel weer een inhoudsopgave voor jullie. Bij dit boekverslag ga ik ook nog een onderzoekje bij voegen. 

De inhoudsopgave

-  Een link van een samenvatting over het boek

-  Een link naar informatie over de auteur

-  Een link naar twee recensies over het boek
-  Onderzoek naar boek

-  Mijn eigen mening

Een link van een samenvatting over het boek

http://www.scholieren.com/boekverslag/59457 

Een link maar informatie over de auteur:
http://www.arthurjapin.nl/

Een link naar twee recensies over het boek

link 1:http://nrcboeken.vorige.nrc.nl/recensie/japin-op-zijn-best-in-boekenweekgeschenk

link 2:http://recensieweb.nl/recensie/met-kop-en-schouders/

Onderzoek
Mijn onderzoek(je) luidt:
Heeft Arthur Japin vaker een boekenweek geschenk geschreven
Mijn Bevindingen:
Wat ik heb bevonden na dit korte onderzoekje is dat Arthur Japin naast de grote wereld geen andere boekenweekgeschenken heeft geschreven. Wel is het zo dat in 2011 het thema van de boekenweek gebasseerd was op een van zijn ander boeken. Dit boek was een schitterend gebrek uit 2005
informatiebronnen:
http://recensieweb.nl/recensie/de-geschreven-zelfportretten-van-arthur-japin/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Japin

mijn eigen mening

Ik vind dit zelf niet echt een leuk boek. Dit komt omdat dit niet echt mijn genre is ik hou veel meer van actie, fiction en science fiction boeken. Ja je kan zeggen dat dit boek fiction is maar dan nog ik hou meer van boeken zoals Lord of the Rings of de boeken van George R.R. Martin. Verder is het boek wel goed geschreven en raad ik het wel aan aan mensen die van geschiedenis/fiction boeken houden.

boek 7: Een Bruid in de morgen

Een bruid in de morgen
door Hugo Claus

Dit is mijn zevende boekverslag op deze blog. Dit verslag is heel erg anders dan al de andere boekverslagen die tot nu toe zijn verschenen op mijn blog. Ik heb dit boek gelezen voor een andere docent dan eerst daarom ook ga ik het wat anders doen. Natuurlijk heb ik wel weer een inhoudsopgave voor jullie. Bij dit boekverslag ga ik ook nog een onderzoekje bij voegen. 

De inhoudsopgave

-  Een link van een samenvatting over het boek

-  Een link naar informatie over de auteur

-  Een link naar twee recensies over het boek
-  Onderzoek naar boek

-  Mijn eigen mening

Een link van een samenvatting over het boek

De samenvatting is weliswaar niet heel erg lang maar hij is best goed.

http://www.scholieren.com/boekverslag/59519

Een link maar informatie over de auteur:
http://www.schrijversinfo.nl/claushugo.html

Een link naar twee recensies over het boek

link 1:http://www.scholieren.com/boekverslag/59519 Dit is dezelfde link als voor de samenvatting maar toen ik zocht kreeg ik alleen maar recensies van het toneelstuk

link 2:Na een tijdje zoeken ben ik erachter gekomen dat er alleen maar toneelrecensies zijn en nauwelijks boek recensies.

Onderzoek
Mijn onderzoek(je) luidt zijn alle boeken van Hugo Claus in toneelvorm geschreven?
Mijn Bevindingen
Ik heb gezien dat Hugo Claus heel veel geschreven heeft. Hij heeft een aantal proza stukken geschreven en ook wat boeken. Daarnaast heeft hij heel veel toneelstukken geschreven en gedichten. Ik concludeer hier uit dat hij voornamelijk gedichten en toneelstukken heeft geschreven en het boek Een Bruid in de morgen is een toneelstuk in boek vorm. Daarmee bedoel ik dat het een script van een toneelstuk is in een hoesje van een boek.
informatiebron:https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Claus#Novellen 

mijn eigen mening

Ik vind dit zelf niet echt een boek. Zoals ik al zij in mijn onderzoekje dit is een toneelstuk in de huid van een boek. ik vond het heel irritant om steeds te moeten lezen moeder:, zoon:, enz. Daarnaast vond ik het ook niet echt vermakelijk. Dit boek (toneelstuk) raadt ik niet aan.

boek 6: dr. dumay verliest

Dr. Dumay verliest
door Willem Frederik Hermans

dit is mijn zesde boekverslag op deze blog. Dit verslag is heel erg anders dan al de ander boekverslagen die tot nu toe zijn verschenen op mijn blog. ik heb dit boek gelezen voor een andere docent dan eerst daarom ook ga ik het wat anders doen. Natuurlijk heb ik wel weer een inhoudsopgave voor jullie.

De inhoudsopgave

-  Een link van een samenvatting over het boek

-  Een link naar informatie over de auteur

-  Een link naar twee recensies over het boek

-  Mijn eigen mening

Een link van een samenvatting over het boek

De samenvatting is weliswaar niet heel erg lang maar toch is hij wel goed.

http://www.collegenet.nl/studiemateriaal/frames_verslagen.php?verslag_id=86

Een link maar informatie over de auteur:
http://www.mennoterbraak.nl/

Een link naar twee recensies over het boek

link 1:http://www.scholieren.com/boekverslag/49399

link 2:na een tijdje zoeken ben ik erachter gekomen dat er maar een recensie was

mijn eigen mening

Ik vind dit zelf een redelijk boek hij is namelijk best zwaar om doorheen te komen. De eerste pagina's zijn nog wel duidelijk. Maar als je verder komt wordt het voor mij niet veel makkelijker om te lezen. ik vond het boek niet echt leuk of een boek dat ik zou aanbevelen.